凌宝儿

又一个WordPress站点

于文华尹相杰亚太地区法官竞争法论坛记(附个人主要观点)-刑水浮萍

亚太地区法官竞争法论坛记(附个人主要观点)-刑水浮萍

11月1日,我与同事俩人踏上了去韩国的征程,我们将在韩国首尔参加为期三天的由经合组织韩国政策研究中心主办的竞争法论坛。韩国的标准时间比北京时间正好早一个小时,因此飞机在北京时间六点半左右着陆时,首尔的夜色早就降临。由于会务组没有在机场安排接待人员,我们颇费了一番周折,才坐上了去华克山庄会场的机场大巴。
透过车窗玻璃,我感觉韩国并不如韩剧中所展示的那么绚烂多彩,公路两边的路灯略显陈旧,幽暗中给人一种朴实感。大约70分钟后,我们抵达了终点站华克山庄喜来登酒店。这里依然没有会务接待人员,我们凭着护照和邀请函与前台联系,自己交付抵押金后才领取到入住的钥匙。但是刚刚入住,我们便发现了一个很严重的问题。房间没有网线及端口,网络信号也覆盖不了,插座与插头的型号也不匹配。由于没有开通国际漫游,手机没了信号,无法与国内联系,我们只好联系前台,选择了更为便宜但有网线及端口的房间。然而便宜房间的上网费却一点也不便宜,一天就要24 200元韩币(大约合人民币138元),而且不以小时计,这也许是世界上最贵的网费。
安顿下来,已近当地时间十一点。由于没吃晚饭,我突然感觉很饿,向服务员打听之后,才知这个时间只有酒店自己配置的套餐,只好拨通房间套餐服务电话,咬咬牙,狠心吃了一回昂贵的晚餐。

第二天上午临近九点,我们来到研讨会会场,入口处终于见到了负责会务的人员,心中瞬即有一种找到组织的感觉。短暂沟通并签到之后,我们找到自己的席位坐下。会场不是很大,虽不是很排场,但很实用。与会人员大概在30人左右,全都来自亚太地区。他们当中有的来自本国最高法院、联邦法院,有的来自上诉法院、知识产权法院廉毅敏。除了我们少数几位,绝大部分与会人员都是资深法官或专家。虽然我们自感资格尚浅,但为不失礼仪,所以主动与周边的几位代表搭讪寒暄,并交换了名片。
不久,研讨会正式开始。在经合组织韩国政策研究中心主任康先生和韩国首尔高级法院的昌法官发表致辞之后,经合组织特聘专家尼克·泰勒要求与会代表大概花五分钟的时间介绍本国的竞争法体系及立法现状。由于所学专业与竞争法关联不大,所以在来首尔的前一天晚上,我搜集了一些相关资料,并整理成英文发言稿(原文见后)。我认为少年宝亲王 ,虽然中国没有独成体系的竞争法法典,但竞争法的内容在行政、民事、刑事三大领域均有体现。行政领域最主要体现在《反不正当竞争法》、《反垄断法》;民事领域最主要体现在《知识产权法》、《侵权法》;刑事领域最主要体现在《刑法》有关侵犯知识产权犯罪和扰乱市场秩序罪的条文。1993施行的《反不正当竞争法》,规定了11种不正当竞争行为,作为中国社会主义市场经济体制建立初期制定的一部较为成功的法律,在引导和鼓励公平竞争、反对和限制不正当竞争、维护消费者的合法权益等方面发挥了极其重要的作用。但随着近年来市场经济的迅速发展,不正当竞争行为日趋多样化和复杂化,仅仅依靠《反不正当竞争法》难以适应打击不正当竞争违法犯罪的需要。为依法惩治不正当竞争违法犯罪活动,切实维护社会主义市场经济秩序,中国立法机关不但加快了反垄断法、知识产权法、侵权法、刑法相关内容的修改和完善进程,而且中国司法机关通过起草司法解释加强了《反不正当竞争法》与民法、刑法的衔接,明确了不正当竞争违法犯罪行为的处罚、赔偿和定罪量刑标准,加强了对具体法律适用问题的指导,进一步完善了竞争法体系,为依法办理不正当竞争案件提供了重要规范保障,大大提高了竞争法体系的整体功效,为市场经济的发展、中国经济与世界经济的接轨提供了良好的法治基础。

在正式进入演讲与讨论环节后,根据议程,第一讲由尼克·泰勒就世界各国的竞争法立法宗旨和任务进行评介,他分别就印度、中国、中国台北、印度尼西亚、尼泊尔、巴基斯坦、韩国、美国以及欧盟等国家竞争法的立法侧重点和任务作了对比和介绍。尼克还将欧盟竞争法执行的两种模式,即行政决策公共执法模式和法院执行模式的特征和优劣作了对比,并对竞争法中常见和不常见的禁止性规定分别作了诠释。部分与会代表在尼克讲到本国的竞争法时,对尼克未讲到的或讲授材料中疏漏部分作了一些补充。第二讲由英国专家阿德里安就竞争法的立法理性作了深层探寻。接着,澳大利亚联邦法院高级法官约翰·曼斯菲尔德就澳大利亚有关市场竞争中权利和责任分配的法律机制作了详细介绍。
第二天,论坛进入了如火如荼的阶段。由于竞争法涉及较多的专业术语,如市场、市场力量、买方力量、产品市场以及由此衍生的假定垄断测试(Hypothetical Monopolist Test)、供需替代等术语的界定,直接影响到竞争正当与否的认定,因此演讲者对此作了大量深入论证,然而,围绕这些界定的争议也是非常多的。来自巴基斯坦、印度的法官乐此不疲,踊跃发言,有时交流起来,忘了台上的演讲者,几度让台上的演讲者甘受“冷遇”。韩国最高法院的李万奕法官就韩国最高法院对浦项制铁滥用支配地位一案(POSCO Abuse of Dominance Case)的判决作了介绍,并简单介绍了浦项制铁一案后韩国最高法院对相关案件的判决,他认为在该案中,最高法院就涉案的主观要素、客观要素作了详细审查之后,准确地就滥用优势地位和不公平的交易行为作了区分。
当日下午,为缓解紧张的学习压力和加深与会人员对韩国文化的理解,会务组组织了一次韩国半日文化之旅。
首先,参观了韩国的故宫“景福宫”。景福宫是朝鲜王朝(1392年-1910年)时期韩国首尔(旧名汉城)的五大宫之一,也是朝鲜王朝的正宫。它是朝鲜王朝的始祖——太祖李成桂于朝鲜洪武二十八年(1395年)将原来高丽的首都迁移时建造的新王朝的宫殿,具有500年历史。景福宫得名于中国古代《诗经》中有“君子万年,介尔景福”的诗句,因位于首尔北部,也叫“北阙”。景福宫与中国的故宫类似,但在艺术要求和宏伟程度上远远不及故宫。景福宫占地面积达15万坪(约合50公顷),呈正方形,南面是正门光化门,东面是建春门,西面是迎秋门,北面是神武门。我们从南面光化门进入黄植诚,突然眼前一亮,门口站着几位身穿汉服、手持兵刃的武士,瞬即之间将游人带到了古代征战的沙场。光化门和勤政门之间是兴礼门。兴礼门在《景福宫全图》和《宫阙志》等朝鲜初期画图或书籍上记载为“弘礼门”。其名称之由来可以追溯到中国清朝,中国清朝乾隆皇帝(清高宗)名讳“弘历”,而在古代,中国是朝鲜的宗主国,故作为藩属的朝鲜要避讳。因此,到了朝鲜末期(高宗时期)把它改为“兴礼门”。
景福宫内有勤政殿、思政殿、康宁殿、交泰殿、慈庆殿、庆会楼、香远亭等殿阁。勤政殿是正殿吴堡天气预报 ,是韩国古代最大的木结构建筑物,最雄伟壮丽,是举行正式仪式以及接受百官朝贺的大殿。思政殿位于勤政殿后边,为国王的办公地点。慈庆殿和交泰殿分别是王太后和王妃的寝殿。交泰殿是王妃的寝殿,交泰殿后丘叫为“峨嵋山”,源自中国四川省的山名百丈山记。使景福宫更添韵味的是与宽阔的池塘相呼应的庆会楼和香远亭。庆会楼位于勤政殿西北边,是国家每逢喜事时或迎接外交使节时举行宴会的地方,建于一个巨大的人工池塘之上。此外还有学者们读书的图书室修政殿。
晚上,我们参观了首尔塔。首尔塔观景台是欣赏首尔夜景的著名旅游景点,称为首尔的象征。首尔塔位于海拔243米的南山上,高236.7米。1975年以电视发射塔的功能建造的首尔塔,由于设施陈旧、服务不健全,来参观的人并不多。1980年10月15日开始对普通游客开放,2000年开始重新翻修,2005年12月9日粉饰一新的首尔塔以“N首尔塔”的名称亮相于海内外游客面前。N首尔塔利用最新LED技术设计,根据季节和每个不同的活动照射塔的外观色彩和曲线,尤其是由建国大学设计部郑教授企画的照明作品“首尔之花”从各个角度向首尔的夜空发光演绎盛开的花朵。首尔塔大厅内设有播放电影预告片和音乐录像带的多媒体区、儿童体验学习馆及举办展览和演出的空间。N首尔塔由塔的底层部“广场空间(3个层)”和周边露天空间、乘坐高速电梯上去的展望台空间——“塔空间”(5个层)构成。在高速电梯口即广场大厅层入口处悬挂在墙壁上的电子屏可以确认乘坐时间和顺序。购买入场券乘梯进入展望台,最美的景观还是夜景。从高楼大厦喷射的光线和展望台内优雅的灯光相呼应演绎空中幻想曲。餐厅位于展望台最顶层(5层)的旋转餐厅“n.Grill”专营高级牛排。展望台1层还有韩式自助餐厅“hankook”,来参观展望台的外国游客可以在此边欣赏首尔全景边品尝到50多种韩国传统饮食。
第三天,主要就证据问题进行研讨。尼克提出,在对证据进行评估时,要特别注意一些被经常作为书证的证据,如银行家、顾问以及经理在相关报告中都有夸大业绩和潜在利润的现象。在谈到如何对待经济学专家意见这类证据时,澳大利亚联邦法官约翰就专家证据、专家作证的过程和专家作为证人的义务作了全面论述,并介绍了澳大利亚法院在实践中的做法。英国专家阿德里安还就专家证据的准备、提交和使用等问题作了详细论证,并就如何评估供方有否多少价款的两种主要的方法,即替代标记法(bench marking)和成本加利润法加以详解。对于这部分内容,与会者进行了激烈争论,大家争得面红耳赤,但时不时又莞尔一笑,将原本有点紧张严肃的气氛瞬即化解。虽然部分与会者言犹未尽,于文华尹相杰但因时间有限,最后只好带了点遗憾离开会场。
通过这些研讨和培训,还是学习到不少的知识,寻获不少的启发,特别是国外法官在认定“市场”概念的严谨和用经济学的原理分析竞争是否违背市场规律的思维经验上。
附:个人书法作品一幅

附:个人简要观点
1.竞争法的政策意图
1993年反不正当竞争法:为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法。
1993 Anti-Unfair Competition Law: To safeguard the healthy development of socialist market economy, encourage and protect fair competition, stop acts of unfair competition, protection of operators and consumers' legitimate rights and interests, to develop this law.
2.竞争法的不同立法框架
刑法中假冒注册商标罪,销售假冒注册商标的商品罪,非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪白子健,假冒专利罪,侵犯著作权罪,销售侵权复制品罪,侵犯商业秘密罪极品闪婚,损害商业信誉、商品声誉罪,虚假广告罪,非法经营罪,强迫交易罪,串通投标罪等。the crime of counterfeiting registered trademarks, sale of counterfeit trademark goods, illegal manufacture, sale registered trademark of illegal manufacture of crime, the crime of counterfeiting patents, copyright infringement crime, the crime of selling infringing copies, violation of commercial secrets, damage to business reputation, product reputation of crime, the crime of false advertising, illegal business crimes, forced trading, bid-rigging and other crimes.
3.竞争法及其相关政策中普遍以及不那么普遍的禁止性规定
在不同地域范围内使用相同或者近似的知名商品特有的名称、包装、装潢,在后使用者能够证明其善意使用的,不构成反不正当竞争法第五条第(二)项规定的不正当竞争行为。In a different geographical area known to use the same or similar product-specific name, packaging, decoration, the user can prove their good faith, after use, and does not constitute unfair competition law Article V (b) provides that the unfair competition behavior.
4.竞争法中关键专业术语的含义
知名商品:在中国境内具有一定的市场知名度,为相关公众所知悉的商品,应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“知名商品”。
Well-known products: in China has a certain reputation in the market for the relevant public that goods should be identified as the Anti-unfair Competition Law Article V (b) provides that "the well-known commodity."
名称、包装、装潢:具有区别商品来源的显著特征的商品的名称、包装、装潢,应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“特有的名称、包装、装潢。
Name, packaging, decoration: a source of significant difference between the product characteristics of the product name, packaging, decoration, should be identified as the Anti-unfair Competition Law Article V (b) provides that "the specific name, packaging, decoration
装潢:由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象,可以认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“装潢”。
Decoration: the operator's place of business decoration, the style of business equipment, clothing and other sales staff has a unique style of composition of the overall business image can be identified as the Anti-unfair Competition Law Article V (b) provides that "decorate" .
企业名称:在中国境内进行商业使用的外国(地区)企业名称,应当认定为反不正当竞争法第五条第(三)项规定的“企业名称”。
Company Name: commercial use in China of foreign (regional) business name, shall be identified as the Anti-unfair Competition Law Article V (c) provides that "the Company Name."
使用:在中国境内进行商业使用,包括将知名商品特有的名称、包装、装潢或者企业名称、姓名用于商品、商品包装以及商品交易文书上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项、第(三)项规定的“使用”。
Use: for commercial use in China, including well-known product-specific name, packaging妈妈的吻简谱, decoration or business name, the name used for products, packaging and commodity trading instruments, or for advertising, exhibitions and other commercial activities, should be identified as the anti-unfair competition Law Article V (b), paragraph (c) provides that "use."
实用性:有关信息具有现实的或者潜在的商业价值,能为权利人带来竞争优势的,山本一木应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的“能为权利人带来经济利益、具有实用性”千斗五十铃 。
Practicality: the information has practical or potential commercial value, for the right to bring a competitive advantage, it should be recognized as unfair competition law pursuant to article X of the "right person can bring economic benefits, with practicality. "
反向工程:是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。
Reverse engineering: is the technical means through open channels of products obtained from the demolition, mapping, analysis and access to technical information about the product
5.竞争案件中不同种类的证据及其证明价值的评估
在取证方面,权利人有时会遇到一定的困难,例如世纪友谊影城 ,在互联网上竞争对手对权利人进行诋毁的证据,稍纵即逝,不易获取;
再如,对于竞争对手窃取权利人商业秘密的行为,取证也较困难。对于前者,权利人可请求公证机关对网上相关内容进行保全;对于后者,权利人可请求法院进行诉前或诉中的证据保全孟东波,为纠纷的解决打好证据基础。
6.有效配套救济措施方案的起草
确定反不正当竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额,可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行;确定反不正当竞争法第五条、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额,可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行金灵圣母。
(写于2011年底)
禁止不注明出处转载